「来源:｜知否卫监ID：zfwsjd」
内蒙古赤峰市林西县的李女士称，年10月30日，她婆婆52岁的娄女士突然感到头晕，左手发麻，医院就诊。初步诊断结果为脑梗死、右侧颈内动脉系统、动脉硬化性、高血压2级（高危）、高脂血症，11月2日，娄女士办理了住院手续。
李女士称，得知婆婆需要做血管支架手术，主治医生告诉他们，医院专家吕某前来主刀。李女士见在县城就能享受到北京专家的亲自手术，非常高兴和期待，便同意了其推荐。
娄女士的家属支付了元会诊费，11月8日，专家吕某给娄女士进行了手术。“婆婆从手术室推出来时一直喊头疼，还有呕吐，没过多久就昏迷了。”李女士回忆说，婆婆昏迷后，他们却找不到前来手术的专家了。
此后娄女士一直昏迷不醒，CT显示有脑出血。11月9日，她又做了开颅手术，但术后还是昏迷不醒。11月22日下午，医生宣布了娄女士的死亡。
“北京专家”其实来自石家庄
娄女士去世后，家属认为是手术失误造成的死亡，并质疑手术医生的资质。李女士发现吕某的执业医师执业证书显示，他的工作地医院，职称系主任医师。医院求证，得到证实河北医院的专家，医院聘用搞科研，做课题的。但做课题并不等于能做手术，医院医院的会诊邀请。
吕某工作地点为石家庄
也就是说，所谓的北京专家只不过是河北的医生。
死者家属没想到自己花了元，医院上演的这么一场真假美猴王骗局大戏。于是诉诸法院，医院赔偿万余元。
最新消息
该县卫健委已于年9月29日先行作出了行*处罚决定：
1、吊销吕主任的医师执业证书；
2、医院医务科科长罚款1万；
3、医院主治医师罚款3万，并警告。
从该县卫健委行*处罚决定书中证实：
1.医院科研处曾于年2月4日与吕某锋签订劳务协议，担任项目助理，协助开展临床试验管理工作，未授权其以医院专家名义开展各种形式的临床医疗行为，因吕某锋医生未达到考核目标，年1月协议终止。
2.医院称医院的邀请函。
县医院可能不知道这个医生的身份，但是邀请函可是自己发出的。这么严肃的事情没有核实清楚医生身份，确实有些说不过去。
该案件已于年10月12日开庭审结，目前尚未宣判。
真的不能再私下“飞刀走穴”
关于医生飞刀的行为，总体来说，目前二三线城市的外科医生、手术医生比较缺乏，医生飞刀在一定程度上解决了医生短缺的问题，它是一种社会的需要。
但是飞刀走穴并不合法。根据《执业医师法》规定，医生只能在其注册的医疗机构进行执业活动。
南方新闻网曾评论道，“飞刀费”合理而不合法，但是，鉴于“飞刀医生”的需求仍然存在，或许更妥善的办法是加以正视、善于引导，将其纳入到“多点执业”的规范中来。
为了让优质医疗资源“合法”下沉，多点执业*策被推出，一批医生集团随之诞生，优质医疗资源下沉的“合法道路”已经开辟。
年8月20日，新版《中华人民共和国医师法》正式通过，再次明确了“多点执业”的合法性，鼓励医生“多点执业”。有人认为，国家推动优质医疗资源下沉的决心有目共睹，但在没有明确法律保护下的“飞刀”，仍需谨慎。
按照新版《中华人民共和国医师法》，违法开“飞刀”，将被责令改正，给予警告，没收违法所得，并处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，责令暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销医师执业证书。
人民网评论认为，飞刀事件本质上反映出当下医疗资源稀缺分布不均的窘境，但我们更应当看到，飞刀行为本身给医患双方带来的风险。
最后再次提醒：“飞刀”违法不可取，多点执业还要依法依规！
本文由知否卫监综合自杏林苑社群、看医界
